»Po mojem mnenju je bila odločitev o blokadi Trumpa utemeljena na čustvih in osebnih političnih preferencah. Ne dopovedujte mi, da je dobil prepoved zaradi kršenja pravil Twitterja. Sam tu že leta vsak dan dobivam grožnje s smrtjo, pa Twitter ne zablokira nikogar.«
»Mislim, da je prepoved Donalda Trumpa na Twitterju nesprejemljivo dejanje cenzure. Ta precedens bodo izrabili sovražniki svobode govora po vsem svetu. Tudi v Rusiji. Vsakokrat, ko bodo morali koga utišati, bodo za izgovor uporabili, da je to uveljavljena praksa, saj je bil tudi Trump blokiran na Twitterju.«
»Nesprejemljive in obsojanja vredne so grožnje ob sprejemanju političnih odločitev.«
»Menimo, da bi predsednikova nadaljnja uporaba naših storitev predstavljala preveliko grožnjo.«
»Odprava blokad na Twitterju bo to omrežje spremenila v stroj za radikalizacijo.«
»V tem trenutku še nismo prejeli obvestila o blokadi in razlogih za to.«
»To je dokaz vse širšega mednarodnega soglasja, da Huawei in drugi nezanesljivi ponudniki predstavljajo grožnjo nacionalni varnosti.«
»Da bi morale biti grožnje o padanju glav uvrščene v temno plat zgodovine.«
»Nesporne navedbe tožilstva dokazujejo, da je obtoženec posameznike, povezane s tem primerom, nadlegoval in jim grozil. Obtoženec ni sporočal le tega, da je po njegovem prepričanju postopek nezakonit, ampak tudi, da so vsi vpleteni lažnivci in banditi ali da si zaslužijo smrt. Takšne izjave predstavljajo neposredne grožnje.«
»Vav! Velika zmaga za zid. Vrhovno sodišče je zavrnilo odločitev nižjih sodišč in dovolilo gradnjo zidu na južni meji. Velika zmaga za obmejno varnost in vladavino prava!«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju